Строительные споры характеризуются:

  • сложностью правового регулирования;
  • обширностью доказательственной базы;
  • длительностью рассмотрения;
  • необходимостью привлечения в судебный процесс экспертов, специалистов;
  • значительными судебными расходами.

Зачастую намного быстрее, дешевле и эффективнее разрешать споры в области строительства в досудебном порядке, в том числе путем проведения переговоров.

Неплохие результаты дает направление претензий, при условии обоснованного изложения своей позиции с точки зрения правового регулирования, обстоятельств дела и имеющихся доказательств.

В рамках досудебного урегулирования споров в области строительства зачастую имеет смысл провести досудебную строительно-техническую экспертизу с тем, чтобы:

  • зафиксировать определенные обстоятельства (некачественное выполнение работ, объем и стоимость некачественно выполненных работ);
  • установить причины возникновения дефектов;
  • определить ответственное (виновное) лицо;
  • установить шансы на защиту интересов в суде;
  • урегулировать спор в досудебном порядке.

Для того, чтобы правильно провести досудебную экспертизу, необходимо:

  • определиться с соответствующим экспертом (экспертной организацией);
  • правильно поставить вопросы перед экспертом (экспертной организацией);
  • принять участие в проведении досудебной экспертизы.

Более чем 20-летний опыт и специализация в области строительства позволяют нам успешно представлять интересы Клиентов в переговорах и иных видах досудебного урегулирования споров, а также сопровождать досудебные экспертизы.

Нам известны не просто правила, нам известны нюансы!

Поделиться: